Analisis Faktor Risiko Yang Mempengaruhi Financial Statement Fraud : Prespektif Diamond Fraud Theory

Authors

  • Titi Purbo Sari Universitas Semarang, Indonesia
  • Dian Indriana Tri Lestari Fakultas Ekonomi Universitas Semarang, Indonesia

Keywords:

Discretionary Accrual, Financial Statement Fraud, Fraud Diamond.

Abstract

Meningkatnya berbagai kasus skandal akuntansi di dunia menyebabkan berbagai pihak berspekulasi bahwa manajemen telah melakukan kecurangan pada laporan keuangan. Penilaian faktor risiko kecurangan banyak yang mengadopsi beberapa standar pengauditan mengenai pendeteksian kecurangan (yakni SAS No.82, ISA 240, dan SAS No.99), dan merujuk pada teori Fraud Triangle. Wolfe dan Hermanson (2004), meningkatkan pendeteksian kecurangan fraud triangle dengan mempertimbangkan elemen keempat, yaitu kemampuan (capability) dan dikenal sebagai Fraud Diamond. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Fraud Diamond terhadap financial statement fraud. Sampel penelitian ini adalah 29 perusahaan di subsektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018 dengan menggunakan 128 laporan tahunan. Metode analisis data yang digunakan adalah metode analisis regresi linear berganda. Variabel independen dalam penelitian ini terdiri financial stability, external pressure, personal financial need, financial target, nature of industry, ineffective monitoring, opinion auditor, change in auditor, total accrual, dan change in director. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah Financial Statement Fraud yang diproksikan dengan nilai discretionary accrual dari Modified Jones Model. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel personal financial need dan total accrual yang berpengaruh positif dan signifikan terhadap financial statemanet fraud. Adapun variabel financial stability, external pressure, financial target, nature of industry, ineffective monitoring, opinion auditor, change in auditor, dan change in director tidak dapat digunakan untuk mendeteksi kecurangan laporan keuangan.

References

American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). 2002. “Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit.†Statement on Auditing Standards No. 99. New York, NY: AICPA.

Aprilia, R. 2017, Pengaruh Financial Stability, Personal Financial Need, Ineffective Monitoring, Change in Auditor dan Change In Director terhadap Financial Statement Fraud dalam Perspektif Fraud Diamond (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI periode 2012 – 2014). JOM Fekon Vol.4 No.1

Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). 2016. Report to Nation. Diambil dari http://www.acfe.com/rttn2016/images/fraud-tree.jpg

Beasley, M. (1996). An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review, 71(4)

Cressey, D. 1953. Other people’s money, dalam: The Internal Auditor as Fraud buster, Hillison, William. et. al. 1999. Managerial Auditing Journal, MCB University Press

Dalnial, Hawariah. et al. 2014. Detecting Fraudulent Financial Reporting through Financial Statement Analysis. Journal of Advanced Management Science Vol. 2, No. 1

DeAngelo,L.E. 1986. Accounting Numbers as Market Valuation Substitutes: A Study of Management Buyouts of Public Stockholders. The Accounting Review, 61

Dunn. P. (2004). The impact of insider power on fraudulent financial reporting. Journal of Management, 30(3)

Fimanaya, F dan Syafruddin, M. 2014. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Kecurangan laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008 – 2011). Diponegoro Journal of Accounting Vol. 03 No. 03

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi : Edisi 7. Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Hall, James, A. 2001. Sistem Informasi Akuntansi. Alih Bahasa Thomson Learning Asia. Jakarta. Penerbit: Salemba Empat

Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat

Khrisnan,G.V. 2003. Audit Quality and The Pricing of Discretionary Accruals. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 22(1)

Nugraheni, N.K. dan Triatmoko. H. 2017. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Terjadinya Financial Statement Fraud : Perspektif Diamond Fraud Theory (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2014 – 2016). Jurnal Akuntansi dan Auditing Vol. 14 No.2

Puspitadewi, E. dan Sormin, P. 2017. Pengaruh Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 – 2016). Jurnal Akuntansi Unika Atmajaya Vol. 12 No.2

Putriasih, K., Herawati, N. T., Wahyuni, M.A. 2016. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud : Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2013 – 2015. Jurnal Akuntansi Program S1 Universitas Pendidikan Ganesha Vol. 6 No. 3

Rahmanti, Martantya, dan Daljono. 2013. Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Faktor Risiko Tekanan Dan Peluang (Studi Kasus Pada Perusahaan Yang Mendapat Sanksi Dari Bapepam Periode 2002-2006). Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro 2 (2): 1–12.

Rezaee, Z. 2002. Financial Statement Fraud:Prevention and Detection. New York : John Wiley & Sons Inc.

Sihombing, K.S. dan Raharjo, S. N. 2014. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud : Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2010 – 2012. Diponegoro Journal of Accounting Vol.03 No.02

Skousen, J.C., Wright, J.C., Smith Kevin, R. 2009, “Detecting and Predicting Financial Statement Fraud: The Effectiveness of The Fraud Triangle and SAS No. 99.†Advances in Financial Economics, Vol. 13

Soltani, Bahram. 2014. Anatomy of Corporate Fraud : A Comparative Analysis of High Profile American and European Corporate Scandals. Journal of Business Ethics 120:251-274

Wells, Joseph, T. 2011. Principles of Fraud Examination : Third Edition. John Wiley and Sons. New Jersey

Wolfe, D., and Hermanson, D. R. 2004. The Fraud Diamond: Considering Four Elements of Fraud. The CPA Journal. Volume 74, No. 12

Yesiariani, M. dan Rahayu, I. 2016. Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud : Studi Empiris pada Perusahaan LQ-45yang Terdaftar di BEI tahun 2010 – 2014†Simposium Nasional Akuntansi XIX Lampung

Downloads

Published

2020-01-22

How to Cite

Sari, T. P., & Lestari, D. I. T. (2020). Analisis Faktor Risiko Yang Mempengaruhi Financial Statement Fraud : Prespektif Diamond Fraud Theory. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 20(02). Retrieved from https://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/jap/article/view/618

Issue

Vol. 20 No. 02 (2020): Jurnal Akuntansi dan Pajak Vol. 20 No. 2, Januari 2020

Section

Articles

Citation Check

License

The copyright of the article fully belongs to the Jurnal Akuntansi dan Pajak and publishing rights belong entirely to LLPM STIE AAS Surakarta 

 Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.